工業產品設計怎么判斷優秀程度？

咱們不僅要知道能夠經過哪些途徑發生著作和如何過濾出咱們想要的著作，還要對優質著作有更深的知道，有不少即將預備或許正在預備著作集的小伙伴們問過教師什么是優質的工業規劃著作？什么樣的著作才能放進自己的著作集。大致能夠把問題分紅幾大類別，第一類、平常作業是不是分數越高便是優質著作？第二類、參與規劃競賽的著作是不是評選成為獲獎著作便是優質著作？第三類、參與規劃項目的著作是不是評定成為要實踐量產的著作便是優質著作？

1/第一類平常作業是不是分數越高便是越優質著作？

咱們平常的作業都會有一個分數的評定，分數有高有低，但這些分數并不能徹底決議這個著作是否優質，分數是屬于人的片面意識評定，所以，平常作業操練的分數不決議這個著作的優質與否。

2/第二類參與規劃競賽的著作是不是評選成為獲獎著作便是優質著作？

參與規劃競賽就意味著兩種成果，也只要這兩種成果，一種是獲獎，一種是沒獲獎，不少同學都覺得獲獎了著作才算是優質的著作，其實沒有獲獎的也可能非常的優質，甚至比獲獎了的著作更好，這里邊有許多原因，羅教師簡單羅列幾個，原因一：評選獲獎著作的視點不同。原因二：評選獲獎著作的實踐情況有許多變化，有許多要素會直接或許間接影響評選的成果，比如說評委在評選進程中也都有自己的評判規范，再加上競賽自身的評選規范，兩者結合起來是否能夠絕對的平衡，有時往往是相對平衡，并不能絕對平衡。

3/第三類參與規劃項目的著作是不是評定成為要實踐量產的產品便是優質著作？

要知道，所有進行實踐量產的產品必定經過了量產條件的相關考量，比如制作成本、資料工藝、運用功能價值等等，在進行這些考量的進程中會對產品開始的規劃修正，也便是說要取舍許多東西，都是從不同視點去看待，評定成為實踐量產的產品更加傾向于產品的后端（規劃制作、資料工藝、開模拼裝等等），而量產之前的產品更傾向于產品的前端（調研分析、外觀功能、調配配色、內涵結構、運用體會等等），這兩者優質與否的評判視點不一樣，所以都不能片面地說到底優質不優質，而是要看你在著作集里邊表達內容的偏重點是什么，咱們在著作集里邊要表現完好的工業規劃事例，每個規劃事例都有從前端到后端的完好進程記錄，但是每個規劃事例的偏重點都應該各不相同，有的規劃事例偏重前端調研分析等，有的規劃事例偏重于后端量產制作等等。咱們要把這些偏重點在著作集中給與足夠的頁面展示空間?？偨Y，什么是優質著作，

工業產品設計研發總結了幾個要害關鍵：

（1）有完好規劃進程展示的規劃事例，并且有圖文詳細展示其規劃流程。

（2）能夠奇妙、獨特新穎地解決痛點的規劃事例。

（3）在展示的完好規劃進程里表達方法比較優質，比如在一個完好事例表達中，手繪、二維、三維、規劃說明、三視圖、草模等等都比較優質平均的規劃事例。